<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Медіакритика &#187; Цензура</title>
	<atom:link href="http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/tsenzura/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediakrytyka.info</link>
	<description>Змінимо медіа на краще</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 17:55:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Теорія і практика сучасних українських телеканалів за МакКомбсом і не тільки&#8230;</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/tsenzura/teoriya-i-praktyka-suchasnykh-ukrayinskykh-telekanaliv-za-makkombsom-i-ne-tilky.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/tsenzura/teoriya-i-praktyka-suchasnykh-ukrayinskykh-telekanaliv-za-makkombsom-i-ne-tilky.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2011 18:14:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Цензура]]></category>
		<category><![CDATA[електронні ЗМІ]]></category>
		<category><![CDATA[ЗМІ]]></category>
		<category><![CDATA[ЗМК]]></category>
		<category><![CDATA[медіа]]></category>
		<category><![CDATA[цезура]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=676</guid>
		<description><![CDATA[ ЗМК – надзвичайно цікавий суспільний феномен. Про це свідчить хоча б те, що нині це об’єкт досліджень не тільки журналістикознавців, комунікативістів, але й філософів, лінгвістів, соціологів, психологів&#8230; У 2007 році побачив світ переклад книжки МакКомбса «Встановлення пріоритетів:мас-медії та громадська думка». Дослідження надзвичайно цікаве своїм сплавом теорії та практики й актуальне сьогодні, як і в роки, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/tsenzura/teoriya-i-praktyka-suchasnykh-ukrayinskykh-telekanaliv-za-makkombsom-i-ne-tilky.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Історія свободи слова як історія цензури</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/istoriya-svobody-slova-yak-istoriya-tsenzury.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/istoriya-svobody-slova-yak-istoriya-tsenzury.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 May 2011 17:22:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Друковані версії]]></category>
		<category><![CDATA[За що критикують медіа?]]></category>
		<category><![CDATA[Цензура]]></category>
		<category><![CDATA[№18]]></category>
		<category><![CDATA[джинса]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=663</guid>
		<description><![CDATA[З початку появи письменності та її подальшого розвитку – книгодрукування, стали виникати такі явища як утиски носіїв слова, які згодом отримали назву «цензура». Саме походження слова «цензура» має латинське коріння (від лат. сеnsura – це суворе судження), що на практиці означає контроль держави, організацій чи групи людей над публічним виявом думок і творчості індивіда. Як [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/istoriya-svobody-slova-yak-istoriya-tsenzury.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>США: цензура померла&#8230; хай живе самоцензура!</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/ssha-tsenzura-pomerla-khay-zhyve-samotsenzura.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/ssha-tsenzura-pomerla-khay-zhyve-samotsenzura.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 May 2011 17:12:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Друковані версії]]></category>
		<category><![CDATA[За що критикують медіа?]]></category>
		<category><![CDATA[Цензура]]></category>
		<category><![CDATA[№18]]></category>
		<category><![CDATA[самоцензура]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=661</guid>
		<description><![CDATA[Термін «свобода слова» у мене особисто чітко асоціюється зі Сполученими Штатами Америки. Треба віддати належне піару американської демократії: численні гасла та матеріали в ЗМІ саме цю країну зробили еталоном свободи слова та незалежних мас-медіа. Поза тим за рейтингом індексу свободи слова міжнародної організації «Репортери без кордонів» за останні 8 років США жодного разу не були [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/ssha-tsenzura-pomerla-khay-zhyve-samotsenzura.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Самоцензура як ознака відповідального журналіста?</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/samotsenzura-yak-oznaka-vidpovidalnoho-zhurnalista.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/samotsenzura-yak-oznaka-vidpovidalnoho-zhurnalista.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2011 19:13:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[За що критикують медіа?]]></category>
		<category><![CDATA[Цензура]]></category>
		<category><![CDATA[самоцензура]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=643</guid>
		<description><![CDATA[Якщо відкинути цензуру у її вузькому розумінні із усіма заборонами: спаленнями книжок, переслідуваннями авторів та темниками для журналістів, –то це зовсім не означатиме свободу слова чи наявність абсолютної свободи узагалі. Наш час пропонує нові «безболісні» способи контролю над інформацією. Один з них –створення прес-служб. За задумом – річ корисна і існує вже давно. Її робота [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/samotsenzura-yak-oznaka-vidpovidalnoho-zhurnalista.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>«Вікно у світ можна закрити телеекраном»</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/vikno-u-svit-mozhna-zakryty-teleekranom.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/vikno-u-svit-mozhna-zakryty-teleekranom.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 16:16:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Друковані версії]]></category>
		<category><![CDATA[За що критикують медіа?]]></category>
		<category><![CDATA[Цензура]]></category>
		<category><![CDATA[№18]]></category>
		<category><![CDATA[джинса]]></category>
		<category><![CDATA[самоцензура]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=637</guid>
		<description><![CDATA[Саме так звучатиме перефраз афоризму Станіслава Єжи Лєца «Вікно у світ можна закрити газетою», якщо його припасувати до сучасних реалій. І це вікно українцям закривають. Втім, дехто зазирає крізь шпарину інтернету. Найпопулярніше для українського громадянина «вікно у світ» &#8211; телеекран – не надто розбещує його правдивою інформацією. Наприклад, в час президентства Леоніда Кучми глядач бачив [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/vikno-u-svit-mozhna-zakryty-teleekranom.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

