<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Медіакритика &#187; тривога</title>
	<atom:link href="http://www.mediakrytyka.info/tags/tryvoha/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediakrytyka.info</link>
	<description>Змінимо медіа на краще</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jul 2010 17:57:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Модні і не-модні тексти української журналістики</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/modni-i-ne-modni-teksty-ukrayinskoyi-zhurnalistyky.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/modni-i-ne-modni-teksty-ukrayinskoyi-zhurnalistyky.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 14:08:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Агресія і тривога]]></category>
		<category><![CDATA[Друковані версії]]></category>
		<category><![CDATA[За що критикують медіа?]]></category>
		<category><![CDATA[№16]]></category>
		<category><![CDATA[ксенофобія в ЗМІ]]></category>
		<category><![CDATA[мова ворожнечі]]></category>
		<category><![CDATA[страх]]></category>
		<category><![CDATA[тривога]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=373</guid>
		<description><![CDATA[«Мова ворожнечі» – поширена форма виразу ксенофобії, етноцентризму, расизму в мас-медіях. Але наразі жоден український журналіст не був притягнутий до судової відповідальності через зловживання цією мовою. Чи готове співтовариство журналістів відкрито обговорювати цю тему? Чи  для того, щоб були прийняті конструктивні рішення, які б мали реальний вплив на ЗМІ, досить публікації результатів досліджень (так відбувається, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/modni-i-ne-modni-teksty-ukrayinskoyi-zhurnalistyky.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Соціальні страхи крізь призму медіа</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/sotsialni-strakhy-kriz-pryzmu-media.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/sotsialni-strakhy-kriz-pryzmu-media.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 13:57:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Агресія і тривога]]></category>
		<category><![CDATA[Друковані версії]]></category>
		<category><![CDATA[За що критикують медіа?]]></category>
		<category><![CDATA[№16]]></category>
		<category><![CDATA[засоби психологічного впливу]]></category>
		<category><![CDATA[страх]]></category>
		<category><![CDATA[тривога]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=370</guid>
		<description><![CDATA[Страх, шок, тривога, заціпеніння… ось неповний перелік нових журналістських методів впливу на аудиторію У кожній людині живуть дві протилежності: з одного боку – це відкриті або потаємні страхи, з іншого – тяга відчути емоції через переживання страшних подій і, можливо, бажання взяти гору над своїми страхами. На цю особливість людської психіки спрямовані тривожні телесюжети, газетні [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/sotsialni-strakhy-kriz-pryzmu-media.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Фільми жахів як осучаснена казка (частина друга)</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/ahresiya-i-tryvoha/filmy-zhakhiv-yak-osuchasnena-kazka-chastyna-druha.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/ahresiya-i-tryvoha/filmy-zhakhiv-yak-osuchasnena-kazka-chastyna-druha.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 17:20:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Агресія і тривога]]></category>
		<category><![CDATA[№01]]></category>
		<category><![CDATA[страх]]></category>
		<category><![CDATA[тривога]]></category>
		<category><![CDATA[фільми жаху]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=139</guid>
		<description><![CDATA[Аналогічні прийоми психологічного захисту закладені й у &#8220;страшних&#8221; казках, які дорослі читають дошкільнятам. Зло у цих казках, зазвичай, не є людиною і живе далеко від людей;  зустріч з ним майже завжди відбувається не з його ініціативи; воно не з’являються раптово, а попереджає про свою появу, тому до його приходу можна підготуватися, від нього можна врятуватися. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/ahresiya-i-tryvoha/filmy-zhakhiv-yak-osuchasnena-kazka-chastyna-druha.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Фільми жахів як благо?</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/ahresiya-i-tryvoha/filmy-zhakhiv-yak-blaho.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/ahresiya-i-tryvoha/filmy-zhakhiv-yak-blaho.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 15:23:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Агресія і тривога]]></category>
		<category><![CDATA[№01]]></category>
		<category><![CDATA[страх]]></category>
		<category><![CDATA[тривога]]></category>
		<category><![CDATA[фільми жаху]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=123</guid>
		<description><![CDATA[Є відмінність між журналістською освітою і тим, що ми називаємо медіаосвітою. Найважливіша мета журналістської освіти  –  допомогти стати журналістом у широкому сенсі слова. Натомість медіаосвіта – не ставить такої мети. Це – як інструкція з користування праскою, в якій обов’язково є розділ про техніку безпеки. Тобто описується, за яких умов цей корисний інструмент стає небезпечним. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/ahresiya-i-tryvoha/filmy-zhakhiv-yak-blaho.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Фільми жахів як осучаснена казка (частина перша)</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/ahresiya-i-tryvoha/filmy-zhakhiv-yak-osuchasnena-kazka.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/ahresiya-i-tryvoha/filmy-zhakhiv-yak-osuchasnena-kazka.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 15:18:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Агресія і тривога]]></category>
		<category><![CDATA[№01]]></category>
		<category><![CDATA[страх]]></category>
		<category><![CDATA[тривога]]></category>
		<category><![CDATA[фільми жаху]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=120</guid>
		<description><![CDATA[У дискусіях щодо охорони суспільної моралі від патогенного впливу інформаційного довкілля чи не найактуальнішим є питання про можливі наслідки споживання населенням телевізійної інформації з елементами насильства й жахів. Відповідні фільми — бойовики, трилери, фільми жахів — громадська думка кваліфікує як &#8220;соціально небезпечні&#8221;, такі, що мають деструктивний вплив на психіку й поведінку глядачів. Особливий наголос робиться [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/ahresiya-i-tryvoha/filmy-zhakhiv-yak-osuchasnena-kazka.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
