<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Медіакритика &#187; пропаганда</title>
	<atom:link href="http://www.mediakrytyka.info/tags/propahanda/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediakrytyka.info</link>
	<description>Змінимо медіа на краще</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jul 2010 17:57:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Пропаганда? Концептуальна публіцистика</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/propahanda-kontseptualna-publitsystyka.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/propahanda-kontseptualna-publitsystyka.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 16:42:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Друковані версії]]></category>
		<category><![CDATA[№02]]></category>
		<category><![CDATA[пропаганда]]></category>
		<category><![CDATA[публіцистика]]></category>
		<category><![CDATA[Цензура]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=171</guid>
		<description><![CDATA[Новий спалах інтересу до концептуальної публіцистики з’явився майже одночасно в сучасній українській та американській пресі, щоправда з різних причин. На початку 1996 р. американський журнал “Columbia Journalism Review” у публікації Пола Старобіна „Концептуальна сенсація” спробував узагальнити нові віяння в журналістиці. У ній йшлося про те, що американські ЗМІ надають перевагу аналітичному типові подачі матеріалів перед [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/propahanda-kontseptualna-publitsystyka.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Сторіччя фальсифікацій</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/falsyfikatsiya-mistyfikatsiya/storichchya-falsyfikatsiy.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/falsyfikatsiya-mistyfikatsiya/storichchya-falsyfikatsiy.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 14:09:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Фальсифікація, містифікація]]></category>
		<category><![CDATA[№01]]></category>
		<category><![CDATA[містифікація]]></category>
		<category><![CDATA[пропаганда]]></category>
		<category><![CDATA[фальсифікація]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=101</guid>
		<description><![CDATA[Після трагедії на Мангеттені 11 вересня 2001 року, зокрема, пожвавилося намагання реанімувати поняття &#8220;пропаґанда&#8221; у його позитивному сенсі. Посилалися на те, що ініціатива буцімто йде від самого &#8220;оплоту демократії&#8221;. &#8220;Реабілітація пропаґанди йде із Заходу&#8221; &#8211; стверджує Зиновій Кулик, &#8211; натякаючи передусім на США, де, за його словами &#8220;вся, без винятку, незалежна американська преса вишикувалась в [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/falsyfikatsiya-mistyfikatsiya/storichchya-falsyfikatsiy.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Російський монстр під назвою Ukraine.ru</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/01/rosiyskyy-monstr-pid-nazvoyu-ukraineru.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/01/rosiyskyy-monstr-pid-nazvoyu-ukraineru.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 13:27:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[№01]]></category>
		<category><![CDATA[інтернет]]></category>
		<category><![CDATA[пропаганда]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=85</guid>
		<description><![CDATA[Російські політконсультанти через Інтернет виходять на український ринок політичних технологій. Відома стара байка говорить про те, що домен RU – це абревіатура словосполучення „Рідна Україна”. Тому немає нічого дивного, що в цьому домені з’явився проєкт з назвою Ukraine.Ru.  Російські жарти. Україна для Росії стала досить активним полем економічних інтересів, які відстоювати з Росії приїхав навіть [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/01/rosiyskyy-monstr-pid-nazvoyu-ukraineru.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Прадавні медіа зародилися на берегах Тигру. Там вони і помруть?</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/03/pradavni-media-zarodylysya-na-berehakh-tyhru-tam-vony-i-pomrut.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/03/pradavni-media-zarodylysya-na-berehakh-tyhru-tam-vony-i-pomrut.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 16:58:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[№03]]></category>
		<category><![CDATA[пропаганда]]></category>
		<category><![CDATA[Цензура]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=60</guid>
		<description><![CDATA[Масову комунікацію визначають як вплив на велику авдиторію, розділену часовими чи просторовими бар’єрами. У цьому сенсі поява письма &#8211;  надзвичайно важлива. Власне це і була перша, відома нам, революційна  зміна на терені комунікації. Як стверджують історики, цей здобуток належить шумерам, народові досі не встановленого походження, що майже п’ять тисяч років тому звів міста у межиріччі [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/03/pradavni-media-zarodylysya-na-berehakh-tyhru-tam-vony-i-pomrut.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Інформація? Комунікація? Пропаганда?</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/01/informatsiya-komunikatsiya-propahanda.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/01/informatsiya-komunikatsiya-propahanda.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 16:46:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[№01]]></category>
		<category><![CDATA[інформація]]></category>
		<category><![CDATA[журналістика]]></category>
		<category><![CDATA[пропаганда]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=56</guid>
		<description><![CDATA[Сьогодні, в епоху комп’ютерного зв’язку, Інтернету, глобального телебачення, коли всі стосунки в суспільстві  відкриті й повинні ґрунтуватися на достовірній інформації, система влади, методи управління суспільством не можуть бути успішними без урахування інформаційного чинника. Відомий український учений і дипломат О.Білорус у книзі “Глобалізація і безпека розвитку” ,  вважаючи головним чинником успішного глобального суспільного розвитку виробництво інформаційно-аналітичного [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/01/informatsiya-komunikatsiya-propahanda.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
