<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Медіакритика &#187; містифікація</title>
	<atom:link href="http://www.mediakrytyka.info/tags/mistyfikatsiya/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediakrytyka.info</link>
	<description>Змінимо медіа на краще</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jul 2010 17:57:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Медіакритика: кому перепадає найбільше?</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/mediakrytyka-komu-perepadaye-naybilshe.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/mediakrytyka-komu-perepadaye-naybilshe.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 16:52:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Друковані версії]]></category>
		<category><![CDATA[Фальсифікація, містифікація]]></category>
		<category><![CDATA[№02]]></category>
		<category><![CDATA[Агресія і тривога]]></category>
		<category><![CDATA[містифікація]]></category>
		<category><![CDATA[насильство]]></category>
		<category><![CDATA[фальсифікація]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=173</guid>
		<description><![CDATA[Найпопулярніші  медіа, зазнають найбільшої критики. Їх звинувачують в занепаді суспільної моралі, негативізмі, сенсаційності та надмірній розважальності. Так було з масовою періодикою кінця ХІХ — першої половини ХХ ст. Особливо діставалось так званій жовтій пресі. Однак відколи  телебачення стало найпотужнішим медіа, основне вістря критики спрямоване саме проти нього. Критику телебачення можна поділити на дві великі категорії [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/mediakrytyka-komu-perepadaye-naybilshe.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Міфопоетика і міфополітика: міф, контрміф і антиміф</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/mifopoetyka-i-mifopolityka-mif-kontrmif-i-antymif.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/mifopoetyka-i-mifopolityka-mif-kontrmif-i-antymif.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 15:43:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Друковані версії]]></category>
		<category><![CDATA[№02]]></category>
		<category><![CDATA[містифікація]]></category>
		<category><![CDATA[міфологізація]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=158</guid>
		<description><![CDATA[Передвиборчі міфи, міфи про історичне минуле, міфи про закордон, міфи про гомеопатію — текст за текстом, видання за виданням українські медіа переконують нас у тому, що ми живемо в ілюзорному, примарному світі хибних уявлень, чи то пак, міфів. Для суспільства із дрімотною консервативною ментальністю анти-міфологізаторський пафос якнайбільше доречний, адже передбачає необхідні ревізії зв’язку ідеологічних (у [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/mifopoetyka-i-mifopolityka-mif-kontrmif-i-antymif.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Світе мій, дзеркальце, скажи</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/svite-miy-dzerkaltse-skazhy.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/svite-miy-dzerkaltse-skazhy.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 17:59:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Друковані версії]]></category>
		<category><![CDATA[Фальсифікація, містифікація]]></category>
		<category><![CDATA[№02]]></category>
		<category><![CDATA[містифікація]]></category>
		<category><![CDATA[міфологізація]]></category>
		<category><![CDATA[насильство]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=149</guid>
		<description><![CDATA[Ми часто спостерігаємо, з  якою експресією діти реаґують на чергову криваву сутичку, яку продукують сучасні ЗМК, і боїмося, що вони “врешті-решт переситяться телевізійним насильством і, озброївшись усіма методами бандитських паскудств, що ними так рясніють наші екрани, вийдуть на вулицю”, — зазначає М. Веклик [Веклик М. Теленасильство // Медіа-атака. Львів: Західноукраїнський медіацентр “Нова журналістика”. 2002. С.15]. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/svite-miy-dzerkaltse-skazhy.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Сторіччя фальсифікацій</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/falsyfikatsiya-mistyfikatsiya/storichchya-falsyfikatsiy.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/falsyfikatsiya-mistyfikatsiya/storichchya-falsyfikatsiy.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 14:09:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Фальсифікація, містифікація]]></category>
		<category><![CDATA[№01]]></category>
		<category><![CDATA[містифікація]]></category>
		<category><![CDATA[пропаганда]]></category>
		<category><![CDATA[фальсифікація]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=101</guid>
		<description><![CDATA[Після трагедії на Мангеттені 11 вересня 2001 року, зокрема, пожвавилося намагання реанімувати поняття &#8220;пропаґанда&#8221; у його позитивному сенсі. Посилалися на те, що ініціатива буцімто йде від самого &#8220;оплоту демократії&#8221;. &#8220;Реабілітація пропаґанди йде із Заходу&#8221; &#8211; стверджує Зиновій Кулик, &#8211; натякаючи передусім на США, де, за його словами &#8220;вся, без винятку, незалежна американська преса вишикувалась в [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/falsyfikatsiya-mistyfikatsiya/storichchya-falsyfikatsiy.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>~ВИ~БІР~</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/08/vybir.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/08/vybir.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 15:07:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[№08]]></category>
		<category><![CDATA[містифікація]]></category>
		<category><![CDATA[фальсифікація]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=71</guid>
		<description><![CDATA[(Психопатологічний хронопис) Час вибору  можливість вибору передбачає його відсутність а отже вибір зроблено завчасу В. Слапчук Минуть десятиліття&#8230; І в американських, російських, польських, українських джерелах закарбується і розгорнеться історична панорама найгероїчні-ших/найдраматичніших/найтривіальніших сторінок історії України XXI століття – вибори Президента. Мине ще кілька сто/тисячоліть&#8230;, і після непомірного возвеличування/розвінчування новообраного правителя – однієї з найяскравіших/найнепомітніших постатей зламу [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/08/vybir.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
