<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Медіакритика &#187; медіа-право</title>
	<atom:link href="http://www.mediakrytyka.info/tags/media-pravo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediakrytyka.info</link>
	<description>Змінимо медіа на краще</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 17:55:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Плагіат в Інтернет-ЗМІ України: правове регулювання</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/onlayn-zhurnalistyka/plahiat-v-internet-zmi-ukrayiny-pravove-rehulyuvannya.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/onlayn-zhurnalistyka/plahiat-v-internet-zmi-ukrayiny-pravove-rehulyuvannya.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 15:48:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Онлайн - журналістика]]></category>
		<category><![CDATA[інтернет-ЗМІ]]></category>
		<category><![CDATA[медіа-право]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=400</guid>
		<description><![CDATA[Нерозв‘язані проблеми правової охорони суб’єктивних прав інтелектуальної власності щодо Інтернет-журналістики дозволяють копіпастерам запозичувати чужий контент в Інтернет-ЗМІ. Як розв’язати цю проблему до суду й в суді? Поняття та причини плагіату в Інтернет-ЗМІ Зі збільшенням кількості Інтернет-ЗМІ плагіат як приписування собі чужої інтелектуальної власності або її творче використання: переклад, адаптація, аранжування без отримання належного дозволу набуває [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/onlayn-zhurnalistyka/plahiat-v-internet-zmi-ukrayiny-pravove-rehulyuvannya.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Роман Головенко, юрист Інституту масової інформації: &#8220;У країні тотального правового нігілізму журналісти знають свої права на &#8220;трієчку&#8221;</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/roman-holovenko-yuryst-instytutu-masovoyi-informatsiyi-u-krayini-totalnoho-pravovoho-nihilizmu-zhurnalisty-znayut-svoyi-prava-na-triyechku.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/roman-holovenko-yuryst-instytutu-masovoyi-informatsiyi-u-krayini-totalnoho-pravovoho-nihilizmu-zhurnalisty-znayut-svoyi-prava-na-triyechku.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 15:26:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Огляди, аналітика]]></category>
		<category><![CDATA[№16]]></category>
		<category><![CDATA[медіа-право]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=362</guid>
		<description><![CDATA[Що більше особа є публічною, то відкритішим для суспільства стає її життя. Але часто публічні особи не розуміють таких особливостей свого статусу і подають безпідставні позови – Пане Романе, оцініть, будь ласка, як юрист, характер позовів до українських журналістів? – У більшості позовів до журналістів в Україні йдеться про вимогу спростування інформації. Їх ще називають [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/roman-holovenko-yuryst-instytutu-masovoyi-informatsiyi-u-krayini-totalnoho-pravovoho-nihilizmu-zhurnalisty-znayut-svoyi-prava-na-triyechku.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Правові взаємини електронних видань та держави</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/pravovi-vzayemyny-elektronnykh-vydan-ta-derzhavy.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/pravovi-vzayemyny-elektronnykh-vydan-ta-derzhavy.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 12:20:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Друковані версії]]></category>
		<category><![CDATA[Онлайн - журналістика]]></category>
		<category><![CDATA[№16]]></category>
		<category><![CDATA[інтернет-ЗМІ]]></category>
		<category><![CDATA[медіа-право]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=360</guid>
		<description><![CDATA[Телекомунікації – одна із галузей української економіки, що розвивається швидкими темпами, а комп’ютерний зв’язок за темпами зростання лідирує серед усіх видів зв’язку. Показовою в цьому сенсі є Концепція формування системи національних електронних інформаційних ресурсів, яка визначає «стратегію» розвитку медіа в інтернеті. Відповідно, жодних стандартів щодо правил оформлення та діяльності мережевих ЗМІ немає, на відміну від [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/pravovi-vzayemyny-elektronnykh-vydan-ta-derzhavy.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Протистояння третьої та четвертої влад: інтерпретація проблеми</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/protystoyannya-tretoyi-ta-chetvertoyi-vlad-interpretatsiya-problemy.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/protystoyannya-tretoyi-ta-chetvertoyi-vlad-interpretatsiya-problemy.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 15:11:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Друковані версії]]></category>
		<category><![CDATA[Огляди, аналітика]]></category>
		<category><![CDATA[№16]]></category>
		<category><![CDATA[медіа-законодавство]]></category>
		<category><![CDATA[медіа-право]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=346</guid>
		<description><![CDATA[В Україні кожен судовий процес – це потенційна загроза зникнення ЗМІ, адже ні захиститися, ні заплатити шестизначну винагороду в разі фіаско вони не здатні.
У той час, як в інших країнах той, кого звинувачено в ЗМІ, доводить свою невинність, у нас, як правило, мас-медіа змушені доводити свою правоту]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/protystoyannya-tretoyi-ta-chetvertoyi-vlad-interpretatsiya-problemy.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Верховенство безправ’я</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/verkhovenstvo-bezpravya.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/verkhovenstvo-bezpravya.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 15:00:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Друковані версії]]></category>
		<category><![CDATA[Огляди, аналітика]]></category>
		<category><![CDATA[№16]]></category>
		<category><![CDATA[медіа-законодавство]]></category>
		<category><![CDATA[медіа-право]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=343</guid>
		<description><![CDATA[Засоби масової інформації значно частіше констатують верховенство безправ’я, ніж силу й торжество його величності Закону]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/verkhovenstvo-bezpravya.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

