Олена Кузнецова, професор, докт. філол. наук
Опубліковано: 11-11-2009
Розділи: Онлайн - журналістика.
2
Нерозв‘язані проблеми правової охорони суб’єктивних прав інтелектуальної власності щодо Інтернет-журналістики дозволяють копіпастерам запозичувати чужий контент в Інтернет-ЗМІ. Як розв’язати цю проблему до суду й в суді?
Поняття та причини плагіату в Інтернет-ЗМІ
Зі збільшенням кількості Інтернет-ЗМІ плагіат як приписування собі чужої інтелектуальної власності або її творче використання: переклад, адаптація, аранжування без отримання належного дозволу набуває все більших...
Опубліковано: 05-08-2009
Розділи: Огляди, аналітика, №16.
0
Що більше особа є публічною, то відкритішим для суспільства стає її життя. Але часто публічні особи не розуміють таких особливостей свого статусу і подають безпідставні позови
– Пане Романе, оцініть, будь ласка, як юрист, характер позовів до українських журналістів?
– У більшості позовів до журналістів в Україні йдеться про вимогу спростування інформації. Їх ще називають позовами про...
Леся Городенко
Опубліковано: 15-07-2009
Розділи: Друковані версії, Онлайн - журналістика, №16.
0
Телекомунікації – одна із галузей української економіки, що розвивається швидкими темпами, а комп’ютерний зв’язок за темпами зростання лідирує серед усіх видів зв’язку.
Показовою в цьому сенсі є Концепція формування системи національних електронних інформаційних ресурсів, яка визначає «стратегію» розвитку медіа в інтернеті. Відповідно, жодних стандартів щодо правил оформлення та діяльності мережевих ЗМІ немає, на відміну від Російської...
Оксана Косюк
Опубліковано: 17-04-2009
Розділи: Друковані версії, Огляди, аналітика, №16.
0
В Україні кожен судовий процес – це потенційна загроза зникнення ЗМІ, адже ні захиститися, ні заплатити шестизначну винагороду в разі фіаско вони не здатні.
У той час, як в інших країнах той, кого звинувачено в ЗМІ, доводить свою невинність, у нас, як правило, мас-медіа змушені доводити свою правоту
Опубліковано: 17-04-2009
Розділи: Друковані версії, Огляди, аналітика, №16.
0
Засоби масової інформації значно частіше констатують верховенство безправ’я, ніж силу й торжество його величності Закону