<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Медіакритика &#187; еротизм в медіа</title>
	<atom:link href="http://www.mediakrytyka.info/tags/erotyzm-v-media/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediakrytyka.info</link>
	<description>Змінимо медіа на краще</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 17:55:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Еротика в ЗМІ по-українськи</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/erotyka-v-zmi-po-ukrayinsky.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/erotyka-v-zmi-po-ukrayinsky.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 11:55:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[За що критикують медіа?]]></category>
		<category><![CDATA[Порно]]></category>
		<category><![CDATA[еротизм в медіа]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=237</guid>
		<description><![CDATA[Так вже сталось, що в Україні нема якісних еротичних видань. А ті, що претендують так називатися, не вражають ані різноманітністю, ані оригінальною тематикою. Більше того, уся продукція подібного характеру – російськомовна. Загалом її можна поділити на так звану “елітарну” і “масову”, але радше не за якістю, а за вартістю одного примірника. До “масової” віднесемо усю [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/erotyka-v-zmi-po-ukrayinsky.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Порночума: анамнез та діагностика</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/porno/pornochuma-anamnez-ta-diahnostyka.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/porno/pornochuma-anamnez-ta-diahnostyka.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 16:44:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Друковані версії]]></category>
		<category><![CDATA[Порно]]></category>
		<category><![CDATA[№04]]></category>
		<category><![CDATA[еротизм в медіа]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=215</guid>
		<description><![CDATA[“Нікому на вдасться викликати у вас почуття неповноцінності без вашої на те згоди” Елеонора Рузвельт З появою нової суперцивілізації людина стала відчувати себе здебільшого резервуаром споживання. Вона витрачає багато енергії на гонитву за маркою автомобіля, за моделлю мобільного телефона, за модою: від вибору одягу до відвідування того чи іншого нічного клубу. Ми переживаємо буйний розквіт [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/porno/pornochuma-anamnez-ta-diahnostyka.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Порнографізація країни плюс комунікація</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/porno/pornohrafizatsiya-krayiny-plyus-komunikatsiya.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/porno/pornohrafizatsiya-krayiny-plyus-komunikatsiya.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 16:31:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Друковані версії]]></category>
		<category><![CDATA[Порно]]></category>
		<category><![CDATA[№04]]></category>
		<category><![CDATA[еротизм в медіа]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=213</guid>
		<description><![CDATA[Порнографiя  – явище суперечливе. Якщо ще у XVI столiттi порнографiчнi тексти часто зображали рiзнi “ліві” походеньки аристократiв чи священнослужителiв  з благородною метою – викрити розпусність окремих суспiльних елементiв, то вже з XX столiття порно живе лишень заради самого себе, найважливішою метою якого сьогоднi є одна з найнебезпечнiших хвороб людської природи –  грошi. Та якби грошi [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/porno/pornohrafizatsiya-krayiny-plyus-komunikatsiya.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Психоаналітичний критицизм і мас &#8211; медіа</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/media-filosofiya/psykhoanalitychnyy-krytytsyzm-i-mas-media.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/media-filosofiya/psykhoanalitychnyy-krytytsyzm-i-mas-media.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 14:48:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Медіа-філософія]]></category>
		<category><![CDATA[№01]]></category>
		<category><![CDATA[еротизм в медіа]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=107</guid>
		<description><![CDATA[Комунікативний процес – це передача від адресата до адресанта не лише раціональних логічних схем, а й емотивних імпульсів, чуттєвих сигналів. Що більше  концепти  здатні розвивати і  передавати сенсорні вібрації, тим легше вони вкарбовуються у пам&#8221;ять, проникають у підсвідомість і, отже, приходять до влади. Максимально еротизована, сенсуалізована сучасна масова культура  робить образ адресата повідомлень імперсональним, а [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/media-filosofiya/psykhoanalitychnyy-krytytsyzm-i-mas-media.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Образ жінки у телерекламі: погляд психолога</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/reklama-propahanda/obraz-zhinky-u-telereklami-pohlyad-psykholoha.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/reklama-propahanda/obraz-zhinky-u-telereklami-pohlyad-psykholoha.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 13:36:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Реклама, пропаганда]]></category>
		<category><![CDATA[№01]]></category>
		<category><![CDATA[еротизм в медіа]]></category>
		<category><![CDATA[телереклама]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=89</guid>
		<description><![CDATA[Реклама – своєрідне явище сучасного життя, мікроклітина економіки. Вона акумулює почуття і досвід суспільства. В економічно розвинених країнах четвертою владою називають пресу, а п’ятою – рекламу. Вона формує світосприйняття і впливає на психіку. Реклама стала частиною громадської думки, визначає свідомість людини так само, як визначає її батьківський дім, школа тощо. Це – магія перетворення акту [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/reklama-propahanda/obraz-zhinky-u-telereklami-pohlyad-psykholoha.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

