<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментарі до „Журналістика як всесвіт”: відгук на книгу проф. Ігоря Михайлина</title>
	<atom:link href="http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/zhurnalistyka-yak-vsesvit-vidhuk-na-knyhu-prof-ihorya-mykhaylyna.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/zhurnalistyka-yak-vsesvit-vidhuk-na-knyhu-prof-ihorya-mykhaylyna.html</link>
	<description>Змінимо медіа на краще</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Jul 2010 07:14:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Від: ОЛЯ</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/zhurnalistyka-yak-vsesvit-vidhuk-na-knyhu-prof-ihorya-mykhaylyna.html/comment-page-1#comment-560</link>
		<dc:creator>ОЛЯ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 12:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=354#comment-560</guid>
		<description>СПРАВА В ТОМУ, ЩО ЗАЧАСТУ ЖУРНАЛІСТИ- ПРАКТИКИ НАДТО ВПЕВНЕНІ У ТОМУ, ЩО ЖУРНАЛІСТСЬКА ОСВІТА НЕ Є ОБОВ’ЯЗКОВОЮ. ГОЛОВНЕ БАЖАННЯ І ВМІННЯ ПИСАТИ. ТА ЦЕ ДАЛЕКО НЕ ПРАВДА. ЦЕ Я ГОВОРЮ СТОСОВНО ПОЧИНАЮЧИХ ЖУРНАЛІСТІВ. ВМІЮЧИ КЛАСНО ПИСАТИ, І НЕ ЗНАЮЧИ ПРО ТЕ ЯК ПРАВИЛЬНО ПИШЕТЬСЯ ТА Ж САМА НОВИНА, ПРАВА НАЗИВАТИСЬ ЖУРНАЛІСТОМ ВИ НЕ МАЄТЕ. АБИ БУТИ ЛІКАРЕМ ПОТРІБНО НЕ ТІЛЬКИ ЗНАТИ ДЕ ЗНАХОДЯТЬСЯ ОРГАНИ, А Й ЗНАТИ ЯК ВОНИ ВИГЛЯДАЮТЬ, БО МЕЖІ ТУТ ДУЖЕ ТОНКІ. ПОМИЛИШСЯ...ВИПРАВИТИ ТЯЖКО, АБО Ж ПРАКТИЧНО НЕ МОЖЛИВО... ІЗ ЖУРНАЛІСТИКОЮ ТАК САМО. 
У МИХАЙЛИНА ХОРОША КНИГА. РАДЖУ ПРОЧИТАТИ ТА ПРИСЛУХАТИСЬ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>СПРАВА В ТОМУ, ЩО ЗАЧАСТУ ЖУРНАЛІСТИ- ПРАКТИКИ НАДТО ВПЕВНЕНІ У ТОМУ, ЩО ЖУРНАЛІСТСЬКА ОСВІТА НЕ Є ОБОВ’ЯЗКОВОЮ. ГОЛОВНЕ БАЖАННЯ І ВМІННЯ ПИСАТИ. ТА ЦЕ ДАЛЕКО НЕ ПРАВДА. ЦЕ Я ГОВОРЮ СТОСОВНО ПОЧИНАЮЧИХ ЖУРНАЛІСТІВ. ВМІЮЧИ КЛАСНО ПИСАТИ, І НЕ ЗНАЮЧИ ПРО ТЕ ЯК ПРАВИЛЬНО ПИШЕТЬСЯ ТА Ж САМА НОВИНА, ПРАВА НАЗИВАТИСЬ ЖУРНАЛІСТОМ ВИ НЕ МАЄТЕ. АБИ БУТИ ЛІКАРЕМ ПОТРІБНО НЕ ТІЛЬКИ ЗНАТИ ДЕ ЗНАХОДЯТЬСЯ ОРГАНИ, А Й ЗНАТИ ЯК ВОНИ ВИГЛЯДАЮТЬ, БО МЕЖІ ТУТ ДУЖЕ ТОНКІ. ПОМИЛИШСЯ&#8230;ВИПРАВИТИ ТЯЖКО, АБО Ж ПРАКТИЧНО НЕ МОЖЛИВО&#8230; ІЗ ЖУРНАЛІСТИКОЮ ТАК САМО.<br />
У МИХАЙЛИНА ХОРОША КНИГА. РАДЖУ ПРОЧИТАТИ ТА ПРИСЛУХАТИСЬ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: vova-mobile</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/zhurnalistyka-yak-vsesvit-vidhuk-na-knyhu-prof-ihorya-mykhaylyna.html/comment-page-1#comment-557</link>
		<dc:creator>vova-mobile</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 19:56:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=354#comment-557</guid>
		<description>До Оксани:
А що мається на увазі у тій різниці, яка є в книжці і чого не викладають  в університетах? І ще- скільки коштує книжка?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>До Оксани:<br />
А що мається на увазі у тій різниці, яка є в книжці і чого не викладають  в університетах? І ще- скільки коштує книжка?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Оксана</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/zhurnalistyka-yak-vsesvit-vidhuk-na-knyhu-prof-ihorya-mykhaylyna.html/comment-page-1#comment-555</link>
		<dc:creator>Оксана</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 21:09:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=354#comment-555</guid>
		<description>Переглянула книгу. І таки не втрималася - придбала. Цікава річ. Особливо для журналістів-практиків. Бо насправді те, що викладається в вузах, і те, що називають журналістикою, - дуже часто різні речі.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Переглянула книгу. І таки не втрималася &#8211; придбала. Цікава річ. Особливо для журналістів-практиків. Бо насправді те, що викладається в вузах, і те, що називають журналістикою, &#8211; дуже часто різні речі.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Юля</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/zhurnalistyka-yak-vsesvit-vidhuk-na-knyhu-prof-ihorya-mykhaylyna.html/comment-page-1#comment-554</link>
		<dc:creator>Юля</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 11:40:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=354#comment-554</guid>
		<description>Журналiстам-практикам я б не радила це читати.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Журналiстам-практикам я б не радила це читати.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: vova-mobile</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/zhurnalistyka-yak-vsesvit-vidhuk-na-knyhu-prof-ihorya-mykhaylyna.html/comment-page-1#comment-552</link>
		<dc:creator>vova-mobile</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 06:57:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=354#comment-552</guid>
		<description>О, треба буде почитати - судячи з огляду, потрібний продукт для кожного журналіста.
Що стосується девальвації, як сказав автор публікації, то вона відбулася давно: головну роль в розвитку ЗМІ зараз відіграють не журналісти, а редактори, менеджери з реклами та інші подібні до вже згаданих.
Функції журналістів - давно змінилися, і, замість поєднання чи то возз&#039;єднання народу, всі дії спрямовані на досягнення зворотного результату: прикладів тому не один десяток, але назву один, напевно, найвагоміший: це існування прихованих або явних партійно-політичних ЗМІ (газет, радіо-та телеканалів), які просто виконують певні політичні замовлення, чим накладають велику жирну пляму на таку професію, як журналістика.
Щодо того, хто може бути журналістом, то це далеко не всі ті люди, які мають диплом про закінчення журфаку будь-якого університету: можна сидіти за книжками і тупо вчити всі задані предмети, і не мати ніякої практики, а можна мати трішечки гіршу успішність, але писати гарно, якісно - так, як це має робити справжній журналіст - журналіст від природи.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>О, треба буде почитати &#8211; судячи з огляду, потрібний продукт для кожного журналіста.<br />
Що стосується девальвації, як сказав автор публікації, то вона відбулася давно: головну роль в розвитку ЗМІ зараз відіграють не журналісти, а редактори, менеджери з реклами та інші подібні до вже згаданих.<br />
Функції журналістів &#8211; давно змінилися, і, замість поєднання чи то возз&#8217;єднання народу, всі дії спрямовані на досягнення зворотного результату: прикладів тому не один десяток, але назву один, напевно, найвагоміший: це існування прихованих або явних партійно-політичних ЗМІ (газет, радіо-та телеканалів), які просто виконують певні політичні замовлення, чим накладають велику жирну пляму на таку професію, як журналістика.<br />
Щодо того, хто може бути журналістом, то це далеко не всі ті люди, які мають диплом про закінчення журфаку будь-якого університету: можна сидіти за книжками і тупо вчити всі задані предмети, і не мати ніякої практики, а можна мати трішечки гіршу успішність, але писати гарно, якісно &#8211; так, як це має робити справжній журналіст &#8211; журналіст від природи.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
