<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Медіакритика &#187; №16</title>
	<atom:link href="http://www.mediakrytyka.info/drukovani/16/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediakrytyka.info</link>
	<description>Змінимо медіа на краще</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jul 2010 17:57:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Модні і не-модні тексти української журналістики</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/modni-i-ne-modni-teksty-ukrayinskoyi-zhurnalistyky.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/modni-i-ne-modni-teksty-ukrayinskoyi-zhurnalistyky.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 14:08:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Агресія і тривога]]></category>
		<category><![CDATA[Друковані версії]]></category>
		<category><![CDATA[За що критикують медіа?]]></category>
		<category><![CDATA[№16]]></category>
		<category><![CDATA[ксенофобія в ЗМІ]]></category>
		<category><![CDATA[мова ворожнечі]]></category>
		<category><![CDATA[страх]]></category>
		<category><![CDATA[тривога]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=373</guid>
		<description><![CDATA[«Мова ворожнечі» – поширена форма виразу ксенофобії, етноцентризму, расизму в мас-медіях. Але наразі жоден український журналіст не був притягнутий до судової відповідальності через зловживання цією мовою. Чи готове співтовариство журналістів відкрито обговорювати цю тему? Чи  для того, щоб були прийняті конструктивні рішення, які б мали реальний вплив на ЗМІ, досить публікації результатів досліджень (так відбувається, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/modni-i-ne-modni-teksty-ukrayinskoyi-zhurnalistyky.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Соціальні страхи крізь призму медіа</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/sotsialni-strakhy-kriz-pryzmu-media.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/sotsialni-strakhy-kriz-pryzmu-media.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 13:57:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Агресія і тривога]]></category>
		<category><![CDATA[Друковані версії]]></category>
		<category><![CDATA[За що критикують медіа?]]></category>
		<category><![CDATA[№16]]></category>
		<category><![CDATA[засоби психологічного впливу]]></category>
		<category><![CDATA[страх]]></category>
		<category><![CDATA[тривога]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=370</guid>
		<description><![CDATA[Страх, шок, тривога, заціпеніння… ось неповний перелік нових журналістських методів впливу на аудиторію У кожній людині живуть дві протилежності: з одного боку – це відкриті або потаємні страхи, з іншого – тяга відчути емоції через переживання страшних подій і, можливо, бажання взяти гору над своїми страхами. На цю особливість людської психіки спрямовані тривожні телесюжети, газетні [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/sotsialni-strakhy-kriz-pryzmu-media.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Реклама вчора і завтра: порівняльний дискурс</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/reklama-propahanda/reklama-vchora-i-zavtra-porivnyalnyy-dyskurs.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/reklama-propahanda/reklama-vchora-i-zavtra-porivnyalnyy-dyskurs.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 15:32:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Реклама, пропаганда]]></category>
		<category><![CDATA[№16]]></category>
		<category><![CDATA[реклама]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=364</guid>
		<description><![CDATA[Невтішний прогноз для рекламного ринку – зростання кількості недоброякісної та прихованої реклами Ринок рекламних послуг – це одна зі сфер, яка нині розвивається найбільш динамічно. З чим це пов’язане? Важко однозначно відповісти на це запитання. Однак можемо стверджувати, що отримання прибутку, а відтак – виживання на медійному ринку – основна мета теперішніх медій. Більшість сучасних [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/reklama-propahanda/reklama-vchora-i-zavtra-porivnyalnyy-dyskurs.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Роман Головенко, юрист Інституту масової інформації: &#8220;У країні тотального правового нігілізму журналісти знають свої права на &#8220;трієчку&#8221;</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/roman-holovenko-yuryst-instytutu-masovoyi-informatsiyi-u-krayini-totalnoho-pravovoho-nihilizmu-zhurnalisty-znayut-svoyi-prava-na-triyechku.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/roman-holovenko-yuryst-instytutu-masovoyi-informatsiyi-u-krayini-totalnoho-pravovoho-nihilizmu-zhurnalisty-znayut-svoyi-prava-na-triyechku.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 15:26:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Огляди, аналітика]]></category>
		<category><![CDATA[№16]]></category>
		<category><![CDATA[медіа-право]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=362</guid>
		<description><![CDATA[Що більше особа є публічною, то відкритішим для суспільства стає її життя. Але часто публічні особи не розуміють таких особливостей свого статусу і подають безпідставні позови – Пане Романе, оцініть, будь ласка, як юрист, характер позовів до українських журналістів? – У більшості позовів до журналістів в Україні йдеться про вимогу спростування інформації. Їх ще називають [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/roman-holovenko-yuryst-instytutu-masovoyi-informatsiyi-u-krayini-totalnoho-pravovoho-nihilizmu-zhurnalisty-znayut-svoyi-prava-na-triyechku.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Правові взаємини електронних видань та держави</title>
		<link>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/pravovi-vzayemyny-elektronnykh-vydan-ta-derzhavy.html</link>
		<comments>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/pravovi-vzayemyny-elektronnykh-vydan-ta-derzhavy.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 12:20:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boryslav</dc:creator>
				<category><![CDATA[Друковані версії]]></category>
		<category><![CDATA[Онлайн - журналістика]]></category>
		<category><![CDATA[№16]]></category>
		<category><![CDATA[інтернет-ЗМІ]]></category>
		<category><![CDATA[медіа-право]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakrytyka.info/?p=360</guid>
		<description><![CDATA[Телекомунікації – одна із галузей української економіки, що розвивається швидкими темпами, а комп’ютерний зв’язок за темпами зростання лідирує серед усіх видів зв’язку. Показовою в цьому сенсі є Концепція формування системи національних електронних інформаційних ресурсів, яка визначає «стратегію» розвитку медіа в інтернеті. Відповідно, жодних стандартів щодо правил оформлення та діяльності мережевих ЗМІ немає, на відміну від [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mediakrytyka.info/drukovani/pravovi-vzayemyny-elektronnykh-vydan-ta-derzhavy.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
